康复学专业怎么样 行业前途如何？

在谈个人的康复治疗事业之前，先来谈谈中国康复的发展定位。虽然康复是新兴的行业，但也已经30多年了，并不能算是起步阶段，只是之前没有得到足够的重视。但随着国民意识的提升，国家政策的支持，所有三级医院必须设置康复科，推动二级医院转型康复科。更多人认识到康复的重要性，国内很多康复机构的硬件条件甚至可以与国外发达国家相媲美!

目前来说，康复的定位处在大而不强的阶段。之所以说“大”，是因为我国的老年人口、残疾人口基数大，所以康复市场是很大的，这个行业的前景也是不错的;说它不强，是因为还没有形成规范，更没有在国际上形成一定的影响力。

对于康复师的前景，我们总听到这样的言论：“未来5到10年内，至少需要30万名康复专业人才才能满足基本需求，康复师将是今后最具发展前景的专业之一”。相信很多康复朋友们看到这样的消息后，心中的信念更加坚定，对康复的热情又重新燃起;那么，在激动喜悦之余，有没有考虑过自己的前途?

虽然康复人才缺口很大，但与其他行业也是一样的，真正决定行业前途的是薪酬、地位。

薪酬方面

公立医院的绩效考核目前也主要取决于康复治疗收费，国内一次PT、OT标准收费，完全无法体现专业技术的价值，这是业内公认的事实，但国家调控下低收费水平很难在短期内改变。

行业普遍做法是大型康复机构靠实习带教，小医院靠理疗填补。而且医疗行业南北差异，沿海内地差异太大，有上海三甲医院住院医师一年5,6万，而山西县级医院护士年终奖就10万。而康复师受制于收费水平，整体收入并不乐观，月入2、3千的并不少，月入万余的也不多，总体相对偏低在目前公立体制下难以扭转，还有编制问题的影响，前途并不乐观。

地位方面

1. 从个人发展来看

中国过去二三十年康复发展时间里，主要由医生主导，为什么由医生主导，因为在医疗行业资历往往是决定性的，如果将资历定义为学历、职称、年资、临床水平、科研水平等，在过去近30年里，大多康复医生是由神经科、骨科、小儿科、针灸推拿科半路转行而来，往往具有高职称、高学历、高科研水平。康复师甚至插不上话也属正常现象，只是近年现状稍有好转。欧美康复医学与康复治疗的发展，大抵类似相对紧密的平行线，这让两者有了相对独立的发展空间。

2.从康复教育来看

还未完全建立物理治疗与作业治疗教育体系，由于就业相对容易，很多院校新近开设此专业，但大多数康复治疗专业学生进入临床时还都是一片茫然：虽然缺口很大，但依然不知道自己该做什么工作。好在康复治疗是一个门槛相对较低的行业，很多学生一进入临床就独立操作，并不是能力强，而是即使低技术水平，也能够用沟通弥补。

临床或康复治疗上，很大一部分还处于这种低水平阶段，造成了康复师还得依从于医生的局面。在美国，虽然康复是一个团队工作，而很少有医生会去干预康复治疗。康复师在康复治疗方面具有主导权和独立性，美国治疗师能够那么霸气独立执业甚至开业，因为他们拿的是DPT。

说了那么多，那么国内康复治疗专业有前途吗?

如果你是一个需要康复的病人，有两个选项：

1、高年资的康复医生+低年资的康复师

2、低年资的康复医生+高年资的康复师

大多数对这个行业有了解的人一定会选择第2个答案。高年资的康复医生面对患者能够将病因，机制，预后等能够透彻的分析，但是真正懂治疗的极其少数，因此大多数康复医生对患者康复效果影响是有限。而高年资的康复师在整个康复坏境长时间的耳染目睹，真正面对面接触病人的时间往往是医生的数倍，不仅对病因，机制，预后等分析清楚，更重要的是所积累的经验对患者每一步康复具体到做什么，怎么做都会了如指掌。

这个选择题能体现康复师的成长价值，国内已经有很多康复师能够在临床治疗方面独挡一面。由于历史和康复教育的问题，很多康复医生并不懂康复治疗，比如他们中很多人研究生毕业，而本科阶段是临床专业，研究生阶段才选择康复方向，这时国内往往是跟着老板做项目，这会导致他们缺乏系统学习康复中最基础的内容，尤其是康复技术更是门外汉。

因此康复师的前途主要体现在临床治疗决策处理上，这与康复医生相比具有天然的职业优势，还可以从自己的治疗获得满满的工作成就感。

康复治疗专业最大的好处在于，即使是本科毕业也有可能在三甲医院工作，尤其在北上广、省会城市，而一般临床专业没有本硕博连读，连敲门的机会都没有。但是也有不好的一面，个人发展会受制于学历和科研水平的不足。

对于康复治疗这个行业，你要做的：

不要悲观，最坏的时期已经过去;不要过于乐观，最好的时期也需要每个人的努力。打铁还需自身硬，关键还是要提升自身的技能，康复治疗这行前景依然很好,是非常有前途的。